Чем отличается Холдем покер пот-лимит от безлимитного покера

Объясняем правила покера: в чем разница между безлимитным и пот-лимитным Техасским Холдемом, особенности формирования банка и внесения ставок
#

В лобби PokerDom доступно два варианта Техасского Холдема – безлимитный и пот-лимит. Наибольшей популярностью среди игроков пользуется БЛ Холдем.

Безлимитный Холдем

Чем отличается Холдем покер пот-лимит от безлимитного покера

Как понятно из названия, правила покера этого варианта не ограничивают величину ставок какими-либо лимитами, то есть каждый игрок в любом раунде раздачи может поставить в банк столько, сколько он посчитает нужным.

Ставка размером со стек называется ва-банк или олл-ин. Если во время раунда торгов у одного из игроков заканчиваются фишки, а его соперники всё еще могут ставить, банк делится на два – главный и побочный. Безлимитный Холдем отличается тем, что главный банк здесь состоит из ставок всех участников раздачи, в том числе и игрока, который пошел олл-ин. В отличие от своих соперников, по правилам покера он имеет право на выигрыш только этого банка. При вскрытии в первую очередь определяется победитель побочного банка. Оценить все достоинства этой разновидности покера вы сможете, присоединившись к большой семье игроков.

Пот-лимит Холдем

Этот тип игры отличается от предыдущего тем, что в нем ставки игроков ограничиваются лимитом стола и текущим размером банка.

Рассмотрим на примере:

Вы играете за столом Пот-лимит Холдема с блайндами 20/40. На флопе в банке 200 рублей. Игрок, сидящий на позиции Малого Блайнда, сделал минимальную ставку размером 20 рублей. Чтобы вести дальнейшую борьбу за банк, вы тоже должны внести в банк минимум 20 рублей. То есть с учетом вашего потенциального колла размер банка составит 240 рублей. Если вы решите сделать рейз, то его величина не может превысить размер банка, то есть максимум, сколько вы можете поставить на данном этапе, это 240 рублей.

Вы повышаете ставку оппонента до 160 рублей и поднимаете банк до 400 рублей. По правилам этой разновидности покера, чтобы остаться в раздаче, игрок, сидящий после вас, должен внести в него минимум 180 рублей. Если он это сделает, итоговый размер банка составит уже 580 рублей. То есть, если этот игрок вместо колла выберет рейз, он сможет перекрутить вашу ставку только до величины текущего банка – 580 рублей.

Как видите, в Пот-лимит Холдеме размер банка постоянно увеличивается в геометрической прогрессии, поэтому такой вид покера ближе к безлимитным играм, нежели к играм с фиксированным лимитом.

Похожие записи

Комментарии (14)

Кристина

Наконец-то мне дали вразумительный и понятный ответ, в чем различие. Реально долго не могла в этом разобраться. Просто я новичок в этом деле, мне еще столько всего нужно узнать и изучить.

Предпочитаю безлимитный покер, дополнительные ограничения пот-лимита связывают руки. А в покере нравится именно нервное напряжения, помимо денег куча адреналина и восторга (а иногда глубокого облома).

Лично мне комфортнее играть с лимитом, потому что это отличный сдерживающий фактор для эмоций.

Статья расчитана на совсем уж новичков в покере.
Пот-лимит холдем наверное самая непопулярная разновидность игры в покер в наше время. В то время как безлимитный холдем наоборот, самый популярный. С омахой же все с точностью наоборот. В омаху, будь то хай лоу или обычная, играют в основом пот лимит. По другим видам покера особо ничего не скажу, практически в них не играю, но эти виды сами по себе не актуальные, типа 5 кард дро, стад, разз и не каждом руме вы их найдете.

Не знал, что есть такие версии игры, но, почитав правила, понял, что играл всегда только в покер с фиксированным лимитом. Из описанных двух, больше понравился второй.

Валентин

Покер с фиксированным лимитом считаю более адекватным и приземленным, действительно здесь нет агрессивных дилетантов, которые идут в каждой раздаче в олл-инн и проигрывают весь банк. Здесь же формат пот-лимита удерживает игрока от необдуманных решений и призван более взвешенно подходить к ставкам. Особенно это важно при контроле банка и сдерживании эмоций.

Фиксированный лимит конечно позволяет долго оставаться на плаву, но с ним нет того куража и чувства азарта. Безлимитный холдем мне больше по душе.

Мне безлимитный холдем совсем не нравится, нет азарта просто так играть, нет того напряжения, риск очень маленький, есть возможность, практически всегда, что останешься при своих. Непонятно человек новичек или опытный игрок, да и блефовать на безлимите проще. Люблю когда в игре напряжение и надо рассчитывать сколько и как ставить. Но это, конечно, кто как привык.

Нужно различать реальный и онлайн-покер, это совершенно разная атмосфера и разное отношение к игре. Кому-то по душе безлимитный холдем, кому-то фиксированный. Мне лично больше нравится фиксированный, так как именно здесь ты играешь более ответственно и вдумчиво, а не сливаешь весь банк за одну раздачу в порыве за быстрыми деньгами. Эмоции здесь совершенно не к месту.

Всегда лучше безлимитный, в конце концов если в итоге выйграешь, но поставленных тобою денег будет меньше чем у оппонента, ты все равно забираешь свои (а противник лишь ту часть суммы которая превышала твой all in). На мой взгляд основная суть лимитной игры заключается лишь в том, чтобы не потратить все сразу (как раз на тот случай когда тебе кажется, что твоя рука непобедима и ты ставишь весь банк, а в итоге оказывается, что у соперника рука лучше, соответственно ты проиграл и потерял деньги, но не все, а лишь максимально установленную часть), в общем хорошо для новичков и азартных (зависимых) игроков.

Лично я предпочитаю безлимитный холдем по нескольким причинам. Первая – я априори не люблю когда меня ограничивают в чем-то, это на подсознательном уровне давит на меня психологически. Вторая – безрассудный или неопытный игрок может быстро все проиграть, а так как я являюсь грамотным регуляром – для меня такие фишары на вес золота. Зачем ограничивать свой выигрыш? Для меня это бессмысленно, так как я редко сливаюсь когда ставлю олл ин. Третья причина – безлимитный покер намного интереснее, потому что ты до конца не знаешь блефует оппонент, у него сильная рука и он уверен в себе или он просто в тильте рассчитывает только на удачу.

Да безлимитный это классика, там блефовать попроще, хотя на мелких турнирах постоянно оллын пихают, и это немного раздражает.

Антон Иванов

Я тоже больше люблю именно холдем))Играть, так сразу по крупному и серьезному)) Но на начальном этапе пот просто идеален, как раз чтобы постепенно развивать свои игровые навыки)

Если я правильно понял, получается, что особо разницы нет, в обеих случаях безлимит может быть? Только в пот-лимит он может быть накручен постепенно, чередой постоянный ререйзов. Верно?

Но мне больше по душе холдем, потому что сразу можно показывать свою серьезность в борьбе за банк или давить своим банком, чего не сделаешь в пот-лимите. Пот больше для новичков пойдет или мало рисковых игроков.

Добавить комментарий